Un tribunal federal de Estados Unidos bloqueó una orden ejecutiva firmada por Donald Trump que buscaba restringir el voto por correo antes de las elecciones legislativas de noviembre próximo, en una decisión que marca un revés significativo para la administración republicana.
La medida judicial impide que entre en vigor la orden presidencial que habría limitado drásticamente el acceso al sufragio postal en todo el territorio estadounidense, un mecanismo utilizado por millones de votantes en cada ciclo electoral.
Trump insiste en cuestionamientos sin fundamento
El presidente estadounidense firmó la orden ejecutiva tras años de cuestionar el voto por correo y sostener que su derrota en las elecciones de 2020 fue resultado de un fraude generalizado, afirmaciones que han sido desmentidas por tribunales, funcionarios electorales y autoridades de ambos partidos.
Las restricciones propuestas por el mandatario habrían afectado principalmente a:
- Adultos mayores con dificultades de movilidad
- Personas con discapacidades
- Militares desplegados en el extranjero
- Ciudadanos residentes fuera del país
- Trabajadores con horarios incompatibles con las jornadas electorales
TAMBIÉN LEE. Caso D4vd: revelan que Celeste Rivas quedó embarazada a los 11 años
Implicaciones para las elecciones legislativas
El fallo judicial cobra especial relevancia a pocos meses de los comicios legislativos en Estados Unidos, donde se renovará la totalidad de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado. El voto por correo representa una herramienta fundamental para garantizar la participación ciudadana.
Organizaciones defensoras de derechos civiles celebraron la decisión del tribunal, argumentando que cualquier restricción al voto por correo constituiría un ataque directo contra el derecho al sufragio de comunidades vulnerables.
La administración Trump ha señalado que apelará el fallo, lo que podría llevar el caso hasta la Suprema Corte de Justicia estadounidense en las próximas semanas.
TAMBIÉN LEE. Chris Brown se declara culpable por golpear a productor en Londres
Contexto del conflicto por el sufragio postal
El voto por correo ha sido utilizado en Estados Unidos durante más de un siglo, con un incremento notable durante la pandemia de COVID-19 en 2020. Ese año, aproximadamente 46 por ciento de los votantes utilizaron alguna modalidad de sufragio anticipado o postal.
Diversos estudios realizados por instituciones académicas y organismos gubernamentales han concluido que el fraude electoral mediante voto por correo es extremadamente raro. Los casos documentados representan una fracción mínima del total de boletas emitidas.
El Gobierno de Estados Unidos bajo la administración Trump ha intensificado sus esfuerzos por modificar las reglas electorales a nivel federal, aunque la mayoría de las normativas sobre votación son competencia de los estados.
Reacciones de estados y legisladores
Gobernadores de estados demócratas como California, Nueva York y Michigan expresaron su respaldo a la decisión judicial, mientras que legisladores republicanos la calificaron como un ejemplo de activismo judicial.
El caso refleja la profunda división política en torno a los mecanismos de participación electoral en la nación norteamericana. Defensores del voto por correo argumentan que amplía el acceso democrático, mientras que sus opositores sostienen que incrementa riesgos de irregularidades.
La resolución definitiva sobre las restricciones al sufragio postal podría definirse en las próximas semanas conforme avance el proceso de apelación, con potenciales implicaciones para la participación ciudadana en los comicios de noviembre.
📘 Sigue nuestras cuentas en Facebook e Instagram para mantenerte informado con las noticias más relevantes de Hidalgo.
