El amparo promovido por Tania Flores Guerra, exalcaldesa de Múzquiz, Coahuila, en un juzgado federal de Hidalgo para llevar su proceso penal en libertad quedó sin efecto tras detectarse que el órgano judicial carecía de competencia territorial para conocer del caso, informó la Fiscalía General de Coahuila este 10 de septiembre de 2026.
La determinación representa una derrota legal significativa para la defensa de Tania “N”, quien permanece en prisión preventiva y enfrentó una audiencia intermedia donde se confirmó que el recurso interpuesto en territorio hidalguense no tiene validez jurídica en la entidad donde se le procesa.
Irregularidades detectadas en el amparo tramitado en Hidalgo
Las autoridades de Coahuila detectaron graves irregularidades en el procesamiento del amparo que buscaba modificar la situación jurídica de la exfuncionaria municipal. La nueva titular del juzgado federal en Hidalgo determinó que el órgano judicial carecía de competencia territorial para conocer del asunto.
La Fiscalía de Coahuila informó que se investiga la actuación de funcionarios judiciales en Pachuca que habrían participado en la tramitación del recurso. Las autoridades calificaron el amparo como “amañado”, al considerar que se interpuso fuera del circuito jurisdiccional correspondiente al proceso penal.
“El amparo no permitió la liberación de la procesada y quedó sin efecto después de que se determinara la falta de competencia territorial del juzgado en Hidalgo.”
TAMBIÉN LEE: Cae amparo amañado de Tania Flores en Hidalgo; destituyen jueces
Situación jurídica actual de la exalcaldesa
Tania Flores Guerra continúa en prisión preventiva en Coahuila mientras enfrenta el proceso penal en su contra. La audiencia intermedia celebrada confirmó que la medida cautelar se mantiene vigente y que el procedimiento seguirá su curso ante las autoridades judiciales de esa entidad.
La defensa de la exalcaldesa de Múzquiz había buscado mediante el amparo tramitado en Hidalgo que su representada pudiera llevar el proceso en libertad, estrategia que fue calificada como un intento de evadir la jurisdicción correspondiente.
| Aspecto del caso | Situación actual |
|---|---|
| Estatus del amparo | Sin efecto jurídico |
| Prisión preventiva | Se mantiene vigente |
| Competencia | Corresponde a Coahuila |
| Juzgado de Hidalgo | Declaró falta de competencia |
| Investigación | Activa contra funcionarios |
TAMBIÉN LEE: Bloqueo en Ixmiquilpan: exigen liberar a 3 detenidos por conflicto agrario
Investigan a funcionarios judiciales en Hidalgo
La Fiscalía de Coahuila mantiene una investigación abierta sobre la actuación de los funcionarios del Poder Judicial Federal en Hidalgo que admitieron y tramitaron el amparo. Las autoridades buscan determinar si existió alguna irregularidad o conducta indebida en el proceso.
El caso ha generado tensión entre estados, pues involucra la actuación de un juzgado federal en Pachuca respecto a un proceso penal que se desarrolla en Coahuila. Las autoridades coahuilenses han sido enfáticas en señalar que el recurso legal no tenía sustento jurisdiccional.
Qué sigue en el proceso penal
El proceso contra Tania Flores Guerra continuará en los tribunales de Coahuila, donde deberá enfrentar las acusaciones en su contra. La exalcaldesa de Múzquiz permanecerá bajo prisión preventiva mientras se desarrollan las siguientes etapas procesales.
La defensa de la procesada podría interponer nuevos recursos legales, aunque ahora deberá hacerlo ante las instancias jurisdiccionales competentes en Coahuila. Las autoridades estatales han reforzado la vigilancia sobre cualquier intento de modificar la situación jurídica de la exfuncionaria mediante vías irregulares.
El Gobierno de Hidalgo no ha emitido postura oficial sobre las investigaciones que involucran al juzgado federal ubicado en su territorio. El caso representa un precedente sobre los límites de la competencia territorial en materia de amparos penales.
